民法典中公平责任是侵权责任归责原则吗

时间:2023-08-11 作者:攀枝花律师

公平原则是侵权责任的归责原则。《民法典》侵权责任编的第二章损害赔偿明确规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方按照过错比例分担损失。法律依据:《民法典》第一千一百六十四条
本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。
第一千一百七十八条
本法和其他法律对不承担责任或者减轻责任的情形另有规定的,依照其规定。
第一千一百八十六条
受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
公平责任应当是侵权责任的归责原则。根据我国法律的相关规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。公平责任原则作为一种责任分配原则,其责任分配的依据既不是行为,也不是特定事故原因,而是一种抽象的价值理念。法律依据:公平责任应当是侵权责任的归责原则。根据我国法律的相关规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。公平责任原则作为一种责任分配原则,其责任分配的依据既不是行为,也不是特定事故原因,而是一种抽象的价值理念。
法律依据:
《民法典》第一千一百八十六条
受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。
第一千一百八十七条
损害发生后,当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的,赔偿费用应当一次性支付;一次性支付确有困难的,可以分期支付,但是被侵权人有权请求提供相应的担保。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
公平责任是侵权责任的归责原则。根据我国法律的相关规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。公平责任原则作为一种责任分配原则,其责任分配的依据既不是行为,也不是特定事故原因,而是一种抽象的价值理念。法律依据:《民法典》第一千一百八十六条
受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。
第一千一百八十七条
损害发生后,当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的,赔偿费用应当一次性支付;一次性支付确有困难的,可以分期支付,但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

本文链接: http://www.caipiaoci.com/77825.html 转载请注明出处!

下一篇:暂无
友情链接: 黄山律师 西安离婚律师网 杭州合同律师 苏州刑事律师网 南京交通律师 广州交通律师 成都劳动纠纷律师 杭州房屋产权律师 杭州二手房买卖律师 杭州催款律师 杭州上城区律师 杭州法律咨询 杭州法律顾问 杭州律师事务所哪家好 杭州交通事故律师 杭州离婚律师 福州律师 天津律师 本溪律师 合肥律师 湖南律师 怒江律师 武威律师 庆阳律师 西宁律师 吴忠律师 海口律师 镇海律师 湖州律师 缙云律师